2011年南京拟花上亿元更换3万余块路名牌的消息引发社会热议，人们对政府耗巨资设置路牌表示质疑。此次事件提醒政府部门：在花纳税人钱时应更加慎重，更为公开透明。

此次更换路名牌，社会质疑主要集中在三方面：一是平均每块近3000元的路名牌太奢侈；二是“一刀切”全部更换现有路名牌有形象工程之嫌；三是路名牌安装过密，有点浪费。

对于社会的质疑，负责此项工作的南京市城管部门也给出了正面的回应：所有工作均严格按照国家标准进行，并将吸收社会各界所提意见，进一步调整工 作方案。然而，在总结此次事件带来的教训时，相关人士也承认，工作程序确实存在一定的问题，在试点工作开展前应充分征集市民意见。

南京更换路名牌引发如此大的争议，再次反映出群众对公共财政支出的高度关注。且不论此次南京大面积更换路名牌是否科学和必要，但群众对这一工程事前并不知情确是事实。只要事先没有充分征求纳税人的意见，程序上存在纰漏，就应该进行反思和检讨。

政府的公共财政来源于纳税人，每一分花费都该对纳税人负责。然而，很多地方政府部门并没有真正树立这样的意识。近年来，一些耗费巨大的形象工程频频出现，引发了社会舆论的不满和批评。对此，有关部门和单位应当认真进行反思。

近段时间以来，中央各个部门都在进行“三公”经费的公开，这向社会各界传递出明确信息：公共财政支出要公开透明，要主动接受公众的监督。如此，才能保证公共财政真正用到“刀刃”上。

路名牌灯箱、T型路名牌、交通标志牌、反光标牌、太阳能路灯、太阳能交通标识  热线电话：0527-84220220